Страдание — это вера

Автор: Лиза Кернс, 14 Июня 2015

Лиза Кернс рассказывает о том, что страдания порождаются верой и о том, что невозможно контролировать жизнь.

Ты не можешь выбраться из страдания

Лиза Кернс: С этого дня я немножко изменю формат. Я собираюсь отвечать на вопросы, которые присылают мне люди. И я просто буду продолжать столько, сколько мне понравится.

Во-первых, ты не можешь выбраться из страдания. Потому что это "ты" — страдание. Что я имею в виду под "ты"? Это тот, кто верит, что он является деятелем. Что он создает и контролирует жизнь. ЭТО страдание.

Вера в отдельную сущность. Образ себя. Счастье не может быть найдено в течение жизни. Ты есть счастье. Ты — бытийность. А бытийность в экстазе от себя самой.

Только когда образ себя оплакивает бытийность, появляются напряжение и дискомфорт. Но твоя истинная природа, кем ты являешься — это совершенная любовь, совершенная радость и бытийность.

И, таким образом, ты, искатель, никогда не сможешь выбраться из страдания. До тех пор пока есть искатель, будет страдание. Будет дискомфорт и тревога. Потому что ты веришь, что должен искать. Это природа "я".

Искать, делать — это природа идентификации. Быть чем-то. Получить что-то. Но ты — ничто из этого. И все же — в бытийности.

Существование всегда поддерживает игру жизни. И всегда все содействует возникновению этого персонажа. Мышление, существование и действие во времени и пространстве. Это природа этого мира.

Персонаж всегда будет появляться в истории. Тебе не избежать этого. Персонажи всегда будут общаться в истории, в прошлом, в идеях.

Итак, я могла бы говорить о прошлом Лизы, но здесь нет веры или чувства, что я являюсь ею.

Она просто (проявление?) в мыслях, в ощущениях настоящего момента. Но эта история так же важна, как этот компьютер и это окно, которые обладают такой же значимостью.

Некоторые люди думают, что тебе, таким образом, нужно игнорировать относительное. Но относительное — это то, в чем играют персонажи. И это божественное. Оно может создавать эти волшебные истории, которые никогда не случались. Они всегда несерьезны, но принимаются всерьез. Страдания поддерживаются верой в страдания.

Это еще один танец формы, такой же важный и значимый, как ветер, который дует, как листья (я живу возле леса и смотрю на деревья), танцующие на ветру. Эта вещь имеет такое же значение, как любая другая.

Но это просто неправда, это не истина. Это не то, кем ты являешься, когда веришь, что ты этот персонаж. Этот персонаж должен выживать и быть деятельным. В этом всегда будет дискомфорт.

Счастье — твоя истинная природа

Давайте вернемся к повседневной жизни — потому что это важная вещь. Опыт повседневной жизни.

Однажды у меня был такой комментарий: "Счастье — это опыт в жизни. Это не то, что ты есть".

Это зависит от того, что вы имеете в виду под счастьем, так как есть разные интерпретации счастья.

Я говорю: то, чем ты являешься — это действительно счастье. И кажется, что, зная, кем ты являешься, видя эти пространство и бытийность, и больше не веря в себя как в историю, как в персонажа, ты обнаруживаешь естественное счастье в персонаже.

Это естественный покой, который обрушивается на персонажа, расширение и любовь, естественная беззаботность жизни.

Я бы сказала... я бы сказала, что на самом деле, счастье — это твоя истинная природа. Но оно не переживается как опыт. Счастье — в пространстве, в приятии, в любви. Не-вещь.

Я бы сказала, счастье — это также то, что случается с персонажем. И я бы также сказала еще вот что. На самом деле нет истины того, кем ты являешься. Ты просто ЕСТЬ.

Большая часть слов об этом — лишь указания. Очень сложно указать на это. Поэтому то, чем ты являешься, находится в абсолютной любви с жизнью и абсолютно счастливо. Бытийность в экстазе от самой себя.

Опыт повседневной жизни

Когда усиливаются причитания отождествленности, тогда возникает страдание. Я всегда повторяю: не принимайте за истину ничего из того, что я говорю. Проверьте все это сами. Послушайте, что я говорю, затем проверьте сами. Не верьте ничему, что я говорю.

Итак, я собираюсь соотнести это с повседневной жизнью.

Одна из самых больших перемен, которые случаются здесь, которая случилась в этой истории, в том, что здесь больше нет веры или энергии деятеля. Обвинение действительно не возникает. Раздражение может возникнуть. Может подняться энергия недовольства, но здесь нет чувства, что кто-то на самом деле сделал это, или это чья-то ошибка. И это не интеллектуальная концепция. Это просто реакция на ситуацию.

Итак, скажем, кто-то задел меня. Здесь нет чувства, что они неправы или правы. Это просто то, что есть. Здесь нет истории: "Ты не должен был так говорить". "Как ты смеешь так говорить со мной?" "Я не хочу, чтобы ты так говорил со мной". Пытаясь избежать того, что они говорят.

Только чистый опыт имеет место: слышание, видение, чувствование. И более чем вероятно, что если кто-то говорит тебе: "Эй ты, отойди!", то лучше отойти. На самом деле ты даже можешь сказать: "Ну, вообще-то, вы не совсем правы". Но во всем этом как бы нет...

Есть пустота для всего этого. Нет веры в это. Эмоции продолжают возникать, но нет чувства, что жизнь не такая, какой должна быть.

Поэтому, когда бы ни возникали мысли: "Этот человек не должен был этого делать. Кем он себя считает?" Или другое, связанное с эго. Тебе могли сказать что-нибудь и ты думаешь: "Они сказали это, потому что... Они говорят мне это, потому что... они застряли в... пытаясь избежать чего-то, что случилось в их детстве, или они пытаются заставить меня верить..."

Все это на самом деле — разновидность обвинения. Тебе не надо думать о мотивации другого человека, о том, почему он что-то делает. Как они манипулируют тобой или пытаются...

Похожие мысли могут возникнуть, но в мягкой форме. Нет одержимости думанием. Это может быть чувство: хорошо, этот человек гневается, потому что, к примеру, дерево только что упало на его машину и т. д. Так что могут быть какие-то мысли вокруг этого, но как только вы начинаете с одержимостью пытаться анализировать, почему кто-то сделал то или другое, как вы сразу же попадаете в страдания!

Ум играет с тобой шутки

И ключ ко всему, в твоем самочувствии. Если ты чувствуешь себя некомфортно, тогда это ум играет с тобой шутки, притворяясь, что жизнь должна быть не такой, как она есть. Притворяясь, что нужно что-то сделать, что есть решение, которое нужно найти, и что жизнь должна происходить другим образом.

И эго — я не люблю слово "эго" — ум смешон. Он пробует все. Он пытается разобраться... Пытается разработать лучший способ совладать с ситуацией. Это кажется очень логичным и практичным, но он одержим тем, как лучше действовать в ситуации.

Ты не должен думать, как справиться с ситуацией. Это просто случается. Может быть, рассмотрение ситуации. Понимаете? Лучший способ рассмотреть текущую ситуацию.

Но это очень отлично от ума, одержимого чем-то. Потому что ум пытается получить определенный результат. Заставить человека поступить определенным образом, посмотреть твоими глазами, понять тебя. Ничего из этого не нужно делать. Жизнь просто происходит.

Отвержение и проекция

Один из вопросов, который я получила на этой неделе: об отвержении и проекции.

По большому счету никто не может быть отвергнут. Никто не отвергнут. Жизнь просто случается.

Поэтому думать, что ты был отвергнут, — значит думать, что есть здесь или там кто-то, кто отвергает тебя. И есть кто-то, кого отвергают.

Это проецирование на них их действий, чего-то, что ОНИ делают. Как если бы они были отделены от всего этого и ЛИЧНО отвергли тебя. Отвергли тебя.

Позвольте мне перенести это на личную ситуацию. Мои последние отношения... Мой партнер расстался со мной.

И здесь нет чувства, что он отверг меня. Нет чувства, что он покинул, бросил меня или что-то в этом роде.

Что на самом деле произошло: однажды мотивация пришла к нему быть в другой ситуации, а не в этой ситуации со мной. Но он не создал эту мысль лично. Она просто возникла.

Так же, как когда-то появилась мысль, желание быть со мной. Но потом внезапно мысль просто изменилась. Не кем-то, не для кого-то. Это просто порядок жизни: меняется его жизнь, меняется моя жизнь.

Он не отвергал меня, потому что, кого отвергать? Кто отвергает?

И это что-то, что возникает из глубины. Это чувство... Оно свойственно многим людям. В конечном счете они чувствуют себя отвергнутыми жизнью. Богом. Как только они рождаются и появляется отдельная идентичность, у них есть чувство, что они были отвергнуты Богом. Что они были выброшены Бытием из сада Эдемского. Они были выброшены Единством.

Но это чувство может быть только тогда, когда ты веришь, что ты отдельная индивидуальность, появившаяся в жизни, и что ты — не сама жизнь. Что ты — не сама жизнь.

Поэтому, пока ты веришь, что есть кто-то здесь и кто-то там, существуют проекция и отвержение.

Это проекция — считать, что другие — отдельные существа, с отдельным бытием, имеющие свободу воли и выбор, считать, что кто-то может создавать жизнь, что здесь есть кто-то, кто может отвергнуть тебя.

Жизнь случается безличностно. Таким же образом, как кто-то "принимает" тебя, он и "отвергает" тебя. Это никогда не может случиться.

Это как если бы у вас было два персонажа в книге. Два персонажа появляются... Один любовник отвергает другого любовника. Но это только история.

Хорошо, с книгами не очень понятно. Давайте возьмем фильм. Итак, в фильме один любовник отвергает другого. Но это только фильм. Только история. Случалось ли это когда-нибудь? Случалось ли это с актерами?

Это просто случается в мнимой истории, но это никогда не происходило с актерами. Просто так написано. Это как если бы актер был бы обижен тем, что другой персонаж отверг его персонажа.

Поэтому всегда, когда ты казался себе отвергнутым или покинутым — знай, этого никогда не случалось. В этом нет правды. Все это создано в уме.

И это значит, что не ты создал эти мысли, но так написан сценарий для тебя, чтобы ты воспринял это лично и думал, что был отвергнут.

Но как может Единство отвергнуть себя? Никогда не бывает двоих. Это только кажется так. И это чувство отверженности кажется таким глубоким для персонажа.

Мы проводим всю жизнь, пытаясь избежать отвержения. Мы проводим всю жизнь, стараясь, чтобы нас любили, принимали. Но ты уже принят. Просто потому, что жизнь случается, все это приемлется. Все это видимо. Все это наблюдаемо.

Так что тебе никогда не требуется находить принятие. Это только в идентичности, в истории кажется, что требуется принятие.

Кем? Это просто попытки быть принятым собой. Это возможно, только веря в себя и другого. Я отдельное существо. И они отдельные существа. Они делают что-то мне, они отвергают меня.

Больше нет себя и другого. Это просто действия. Просто так написано. Это так прекрасно. Никто никогда не бывает отверженным. Никто никогда не нуждается в том, чтобы найти себя. Никто никогда не нуждается в том, чтобы быть принятым. Это только так кажется.

Это как танец. Ты пытаешься танцевать через слова. Говорить о чем-то, о чем нельзя сказать.

Отвержение, проекция. Это огромная тема. И проще, если я говорю вживую с кем-то об этом. Потому что я могу увидеть, где человек не видит сам. Это естественно для меня — пытаться представить или вспомнить, как это было, чтобы понять.

Здесь я пропускаю много стадий, просто выбирая прямой ответ. И таким образом, я говорю сама с собой.

Как говорить о финансах

Кто-то задал мне вопрос о финансах. Как говорить об этом... В вопросе говорилось, что невозможно говорить об этом. Что они чувствуют себя дураками каждый раз, когда говорят об этом.

Потому что нечего сказать. Некого освобождать. Только жизнь, случающаяся совершенным образом. Однако разговор об этом случается точно таким же образом. Если возникает побуждение говорить об этом — говорите.

Нет "тебя", который делает это. Это просто возникает само. Нет ощущения удержания идеи о том, как об этом нужно говорить или что об этом нельзя говорить, не нужно говорить, что это неправильно.

Это еще одно представление, очень тонкое, — что ты делаешь что-то. В этом моменте твоего переживания возникают ощущения — что я могу говорить об этом. Или что это неестественно — говорить об этом.

Но это очередная мысль, которая возникает. И затем мы говорим об этом и это случается совершенным образом. Абсолютно.

Эта так же совершенно, как человек, который говорит о том, чтобы напиться в субботу вечером. Это не отличается. Это просто написано, что Лиза любит говорить о счастье. И это никогда-никогда не будет правильным или истинным. Никогда.

И часто, когда я говорю и делаю утверждения, возникает другая мысль: "Но это не совсем верно"! И иногда я пытаюсь сказать после этого, что это неправда.

Об этом невозможно говорить. Это просто танец. И это просто танец истории об освобождении. Это еще одна история. Божественная история.

Я имею в виду, они все божественные истории, и эта история не лучше других.

Я люблю говорить об освобождении. Я люблю все это. Не страдать больше. Об этом говорится во времени и пространстве, что никому никогда не удастся схватить, потому что речь не о времени и пространстве.

Речь о Единстве, тишине, покое, Ничто. Так это выражается в словах. Случается танец через противоречия.

Я помню в этой истории: любовь, удержание, противоречие. Один учитель рекомендовал медитировать и наблюдать ум, а другой учитель сказал — ничего не делать, так как никого нет, и что те учителя никуда не годятся.

Что бы ни возникало в истории, оно совершенно. Нет неправильного пути. Есть только то, что происходит, пока не появляется мысль: "Хорошо (особенно после слушания этих учителей), теперь мне нужно медитировать".

На самом деле ЭТО никогда не случается как причина и следствие, но об этом говорится относительно.

И вот вы сидите и медитируете 2 часа. И это история. Это не значит, что медитация приведет к освобождению или концу страданий. Но освобождение случается в кажущейся истории кажущегося персонажа.

В конечном счете здесь никого нет, кто бы освободился. Но это случается во времени и пространстве для большинства людей.

С некоторыми людьми, которые никогда не слышали об этом и вдруг "бум!". Это просто конец истории. Так что это не должно случаться во времени и пространстве.

Гнев и отвержение

Я вернусь к вопросу об отвержении и проекции. Поговорю еще немного об этом. Пришли некоторые мысли на этот счет.

Я сказала, что мой бывший парень расстался со мной. Если бы было чувство, что он, как отдельное существо, расстался со мной, было бы большое страдание. Было бы чувство, что я недостаточно хороша. "Я неудачница". Никто не любит по-настоящему или меня недостаточно любят, или он лучше меня. Все эмоции такого рода.

Но когда ты не видишь жизнь таким образом, то с тобой расстаются, это грустно, но нет чувства, что ты отвергнута. Это не то измерение, не тот уровень страдания.

Это не личностно, это не имеет ничего общего с моими качествами или тем, как я живу. Мы виним себя за это в кажущейся истории. Это из-за того или из-за другого. Это просто танец истории, правда.

Истина в том, что нет больше желания быть в отношениях. Вот и все. Вот почему нет страдания. Нет чувства отверженности.

На самом деле, немного шутя, можно сказать, что это обоюдно, потому что... Это похоже на то, что он неотличен от меня. Он — это я. Он находится во всем этом, чем являюсь и я. Он не видится отдельным от меня. Он во мне. Не во "мне" как отдельной сущности, Лизе, или персонаже, но во мне как в сознании и пространстве.

Он не видится снаружи от меня, отвергающим меня. Он — это я. Он исполняет совершенный танец меня. И поэтому мы хорошие друзья. Нет неловкости в наших отношениях сейчас.

Мы, вообще-то, долгое время жили вместе. Просто не было сопротивления и гнева. Гнев и отвержение возникают только тогда, когда есть вера, что он сделал мне что-то плохое.

Где этот "я"? Где? Закрой глаза, посмотри внутрь: где это, что это, что они отвергли?

Ты должен возникнуть в этом бесконечном пространстве. Это бесконечность.

Этот физический образ в зеркале? Я имею в виду, что они отвергают?

Здесь бесконечное пространство, которое смотрит, которое есть все это. Оно совершенно безличностно. Когда на тебя кричит кто-то, он не кричит на тебя, он просто возникает, исполняя этот танец.

Если ты смотрение, то где ты и где другой? Они появляются в этом смотрении так же, как это тело.

Страх перед деньгами

Хорошо. Давайте перейдем к теме финансов. Этот вопрос мне часто задают. Кажется, многие попадают в это состояние, когда больше нет желания зарабатывать деньги. Или сделать карьеру, или быть успешным, или заработать много денег.

Так что часто их занятость кардинальным образом меняется. И денежный поток значительно изменяется.

Итак.

Мысли, беспокойство о деньгах, по правде говоря, здесь не возникают. Очевидно, нам нужны еда, деньги... Вернее, нам нужны деньги, чтобы покупать еду и делать разные вещи. И эти деньги нужно заработать.

Существует большая разница между потребностью, желанием денег отдельным существом и заработком или получением денег.

Второе (заработок и получение денег) — это просто то, что случается. В случае этого тела-ума происходят собрания по Скайпу с людьми или работа в кафе. Вот, что случается.

Нет чувства что... Нет постоянно витающего беспокойства. Здесь есть уязвимость в плане денег. Но это не видится как уязвимость.

В каком-то смысле это тело-ум зависит от денег для поддержания существования, и когда заканчиваются деньги, заканчивается и еда, и вода, и безопасность в доме.

Но ты — не тело-ум. Ты — смотрение. Ты — бытийность. И ты можешь оставаться в страхе, связанном с деньгами, или быть испуганным, что жизнь не предоставит деньги и ты будешь страдать, жить, защищая и сохраняя это тело.

Если это судьба этого тела, то что для него написано, то никакие борьба, страдание не сделают ничего против этого. Ничто. Жизнь будет делать в точности то, что должна делать. И нет ничего, что вы можете сделать, чтобы изменить, повлиять на нее или создать ее.

Я не говорю: откажитесь от своей работы. Но просто осознавайте, что если вы вовлечены в эту динамику страха денег, то вы получите страдание.

Причина вашего страха перед деньгами в вашей вере, что вы являетесь отдельным существом. Вы верите, что вы должны создавать жизнь и зарабатывать деньги.

Будучи маленькими, мы слышали вопрос о том, кем станем, когда вырастем. Какая у тебя будет работа? Как ты будешь зарабатывать деньги? Как ты собираешься обеспечивать себя?

Это длится многие годы. Люди так привязаны к этому: любовь и деньги. Я говорила о своем прошлом парне. Он финансово поддерживал меня. Не с самого начала, а впоследствии. Это то, что стало случаться.

И кто-то из вас прошел через этот процесс страха перед деньгами, потери их и отсутствия. Не имея возможности жить и быть уязвимым. Но это неправда. Вообще.

Я пришла в точку, где увидела, что ты не можешь контролировать жизнь. Никто не может контролировать ситуацию. Стараться защитить себя — это страдание. Деньги приходят и уходят.

Я помню время, когда он стал поддерживать меня, и я стала уязвимой, абсолютно уязвимой. В любой момент он может "обрезать" меня. В истории может быть написано, что он меня "обрезает". Жизнь на грани. Деньги — это борьба за выживание.

Ты не тело. Ты не должен заботиться о выживании тела. Ты бытие. Смотрящий. И тело возникает в этом бытии и исполняет свой маленький танец. Как дерево за окном.

Вера, что ты можешь контролировать деньги, то, как деньги приходят к этому персонажу, — это все равно что верить, что ты можешь контролировать ветер. Это просто случается.

Возникает мотивация идти работать. Или не возникает. Мотивация сдаться возникает или не возникает. Мотивация жить на грани, быть поддерживаемой твоим партнером возникает или не возникает. Это абсолютно безличностно.

Жизнь берет тебя в это дикое и сумасшедшее путешествие. Как перышко, которое носит ветер. Несет его туда-сюда.

И страх лежит в чувстве покинутости и незнания, как контролировать жизнь. Но у тебя никогда нет контроля.

Знаете, Будда бросил все и ушел из дома. Из царства. Он надел мантию отшельника. Побрил голову. И ходил по улицам всю свою жизнь.

Он не стал бы так известен, если бы не ходил по улицам, не имея ничего. Когда он был голоден, он подставлял свою чашу, и еда появлялась. Когда он испытывал жажду, он подставлял свою флягу...

Я скажу вам, он жил более счастливой, расслабленной и мирной жизнью, чем все миллиардеры в нашем обществе.

Какое облегчение. Ходить по улицам ни с чем.

Я голодна, и еда появляется. Я хочу пить, и вода появляется. В чем ты действительно нуждаешься?

Это все в воображении. Весь страх насчет денег в воображении. Ничто из этого неистинно.

Взгляните на историю Будды. Я не многое знаю об Иисусе. Но я думаю, что он также был бездомным. Он просто ходил. Еда и питье появлялись по мере необходимости. Не знаю, были ли у него деньги. Мне мало о нем известно.

Рамана Махарши покинул дом. Он жил под храмом и в пещере годами. И потом, в пещеру, люди приносили ему еду и воду.

Это такая ловушка во всех этих финансах. Любовь и деньги.

"Я хочу любви. Я хочу денег". Два больших страдания. Я должен быть защищен. Мне нужны деньги. Это воображение.

Это не делается кем-то. Не ты делаешь это, не ты совершаешь ошибку. Просто так написано.

Жизнь случается прямо сейчас

Итак, я ответила на все вопросы.

И сегодня я говорила более относительно. Говорила об истории. Быть способным говорить и смотреть на историю, зная, что времени нет, нет пространства. Всегда было только это.

Но история также разыгрывается в этом. Все разыгрывается только в этом моменте. Все, что я сказала, теперь только память, которая появляется СЕЙЧАС. Это не появилось тогда. Это появилось СЕЙЧАС.

Даже если вы смотрите мою запись (или читаете этот текст), я продолжаю появляться сейчас. Не о чем волноваться. Нечего делать. Нечего искать. Это просто есть.

Когда бы то ни было, всегда только это. Когда бы то ни было.

Когда ты говоришь о прошлом или будущем, или думаешь о прошлом или будущем, это всегда происходит прямо сейчас.

И это так же важно, потому что это случается сейчас. Так же важно, как этот компьютер. Всегда только это. Абсолютное незнание. Абсолютная жизненность, бытийность, влюбленность к самому себе. Любовь к тому, что есть.

И когда видится страдание — это вера. Это ощущение отдельного существа, которое создает и контролирует жизнь. Это неправда.

Люблю вас.

Спасибо.

Lisa-CairnsЛиза Кернс

Лиза Кернс (англ. Lisa Cairns) — просветленный мастер недвойственности. В 2008 году пережила окончательное пробуждение и навсегда потеряла привязанность к "Я". Лиза помогает другим людям обрести Пространство Безграничной Любви и найти собственную природу. Она проводит встречи по всей Европе и часто появляется на просторах интернета.

Рекомендуем

Что вы об этом думаете?

comments powered by HyperComments

Успех: эксперты

Бизнес: эксперты

Здоровье: эксперты

Духовность: эксперты

Коучинг: эксперты